與程式語言的距離──文科生跨域轉職全紀錄(上)

–

前言

大家好，我是Philippa。在33歲時，我成功地從零程式背景轉職成為一名軟體工程師。基於各種考量，我選擇參加資展國際（前身為資策會）的培訓班，為進入這個全新領域做準備。

在選擇培訓班之前，我花了不少時間在網上查找前輩的上課心得分享，其中有兩篇特別讓我深受啟發，於是我也立下目標，希望將自己的轉職歷程完整記錄下來，待結業後公開分享。於是便誕生了這篇文章，希望也能幫助到有類似需求的人。

考量篇幅較長，我將內容分為三部分，方便閱讀。第一篇從我的教育與工作背景說起，闡述我為何選擇轉職以及決定參加培訓班的原因；第二、三篇則依照課程的不同科目，記錄我的上課心得。

個人背景

從小就是標準的文科生，一路讀到師大國文系，畢業後有幾年在準備國考。後來一方面是逐漸感到厭倦，讀書效率低落，另一方面突然遭遇家人意外過世，更加無心讀書，就決定放棄，畢竟不能一直虛耗時間。

在準備國考的那幾年，我曾經嘗試不同的工作型態，有時半工半讀，有時專職備考，或是全職工作之餘兼顧課業。試過網路平台的行政人員、電話客服人員、電子教材的審查員等工作。每次進入一間新公司時，我總想著若工作合適，或許可以乾脆就此在一般企業工作下去，但這些職場我都無法久待。

放棄國考後，幸運地找到一份符合我興趣與能力又很安穩的全職工作，然而這是一份按時計薪的工作，無法帶來升職加薪的機會，在入職之初我便知道這裡不能久待，只是因為找不到合適的發展方向，讓我心裡漸感疲倦，便這樣待了四年之久。

接觸程式的開端

軟體工程師、程式語言，在我印象中是距離非常遙遠的詞彙，從未想過自己會與這些事物產生關聯。而我開始接觸程式，主要來自於兩個契機：

1. RPG Maker

在朋友的提議下，我們一群人組成遊戲製作團隊，開始製作一個靈異解謎探險遊戲。我在這個團隊中最初擔任的是劇本編寫，後來轉去支援系統組，也就是負責操作RPG Maker這個軟體，將遊戲本體實際做出來。

系統組原本有一位成員曾經使用過RPG Maker，由於他工作繁忙，能投入的時間有限，我便從最簡單的工作開始邊做邊學，逐漸熟悉操作。到了遊戲的第二部（這是一個系列作，預計共四部），那位成員決定退出團隊，便剩下我獨挑大樑，我也開始試著研究腳本，調整程式碼以做出更美觀的介面。

話雖如此，操作RPG Maker並不算真正意義上的程式語言學習，修改腳本也只是照著網路上查到的教學一步步執行。不過，這段經驗讓我對變數與迴圈等基本概念有了一些理解。

2. 工程師朋友

提議做遊戲的那位朋友，原本在遊戲公司擔任美術，後來因認為美術職位發展有限而決定轉職。他參加了政府補助的工程師就業培訓班（主要學習Java和Python），並在結訓後順利入職成為初階工程師。朋友入職的公司一開始是用 Java，後來主管認為用 C# 做網站是趨勢，朋友也就邊做邊學 C#，覺得是還蠻好上手的語言。至今他已經工作超過五年，對目前生活相當滿意。

眼見我職涯上的迷茫，他提議我也去學習程式語言，他可以幫忙我的學習。當時我下意識認為領域差距太大，不可能做到，但這個提議在我心中種下了轉職的種子。

試試看也無妨

1. 網路資源自學

2022年初，我對未來的憂慮漸漸浮現。這份領基本時薪的工作已經做兩年半了，差不多要開始另謀出路了吧？可是一想到要「找」工作，就覺得心好累……

當時我依然對自己的職涯感到迷茫，恰好在圖書館展示區看到一本C#程式語言的自學書，腦中勾起朋友曾經的提議，便找出他當時分享的自學資源網址（某位網友寫的教學網誌），想說先試著學看看也無妨。

結果我才學沒多久就眼花撩亂，那篇文章主要講說變數、常數、型別與型別轉換，我只覺得怎麼突然一堆名詞砸到我臉上？

我立刻意識到這樣不行，便在網路上搜尋其他自學教材，找到了YouTube上的「小山的C#教學」。小山老師自述這是為了教朋友而拍攝的影片（讓我頓生好感），每集時間不長，簡單介紹一個概念並安排小練習，難度適中，覺得很適合我！

於是我在年假期間跟著影片學習，年假結束時就看到第26課了，開工以後學習進度變得遲緩，最終只學到第31課。然而對我來說小山影片幫助很大，他讓我真正開始寫下第一行程式碼，讓我感受到學程式語言並不那麼困難。

2. 台大資訊系統訓練班

同樣在2022年初，我正在看小山影片學習的時期，在捷運站內看到台大資訊系統訓練班的海報，課程包括C#程式基礎班。一查之下發現價格僅五千元，心想先靠影片自學，之後有需要可以報名。

幾個月後，我開始認真思考轉職工程師的可能性，於是報名台大的C#程式基礎班，希望能藉此檢驗自己是否適合學程式，更重要的是，我究竟有沒有興趣。

考量到交通問題，我選擇線上課程，也就是實體課程的「錄影版」，課程期間大約兩個月，共計30小時。只要在課程期間觀看影片，並上傳五份作業，以作業分數來計算成績。

這個課程說難不難，說簡單也不簡單。值得肯定的是內容包含許多C# 的基礎知識，還有教到演算法（反而在資展國際沒有教）和物件導向，但可能對於純新手來說還是稍微太難。

課堂上不時以數學題來作範例，對於很久沒接觸數學的人來說會有點迷茫，因為要先理解數學題的意思，才有辦法寫程式來解啊！此外也許是課程是錄影檔的關係，超級有隔閡感，送交出去的作業也沒有回饋，搞不懂到底是寫得好還是不好。

我自覺學習成效沒有很好……很多概念似懂非懂，聽講感覺聽得很順，但寫作業時往往要花很長時間，最後一份作業甚至自己寫不出來，只能先理解老師的解法，再進行調整。

日後回想，最大的問題在於我自己。當時的我不知道，學習程式語言不是用聽就可以懂，非常仰賴學習者自己動手寫code，即使是照著打一次也沒關係。我應該把老師上課演示的範例題也自己寫過一次才能真正理解。

3. 看書自學

最終我仍是順利結業，儘管學習過程稍有挫折，大致來說還算覺得有趣，至少在成功寫出作業的時候頗有成就感的。經此一遭，我覺得自己對程式領域有興趣，但對資質仍缺乏信心。於是在課程結束後一個月左右，我就買了自學書，打算先將自學書學完。不過直到2023年初我才真正開始學習。

挑選自學書時，我參考了網路建議，也實地到圖書館或書店翻閱，確認哪一本比較適合自己，最後選擇《C#程式設計入門與實務：百分百自學手冊》（彭建文著，VS2019版）。

這個時期正好ChatGPT大流行，它真的是個很棒的幫手，書上有些未說清的概念可以問它，遇到Bug或完成練習題後，都可以向它尋求改進建議，不禁感嘆自己真是幸運，選在這個時期學習程式。

我扎實地照著書上的步驟跟著寫一遍範例題，完成每道練習題。整體而言題目不難，但有時題意難以判讀，特別是介面設計部分常需揣摩良久。陣列這一章對我來說稍顯困難，花費特別多時間和腦力在寫練習題上。

自學的進度仰靠自我規範的能力，最終只來得及學完基礎篇（也就是沒有進入到物件導向的部分）。

小山的影片幫助我入門，台大資訊系統班讓我體驗到正統程式語言學習的樣態，直到透過自學書學習，我才感受到自己真正學到東西。如前面所提，寫程式真的非常仰賴親自動手做，當真正理解後才有辦法舉一反三。

培訓班的選擇

原本預計完整自學完這本書，再考慮是否繼續。結果到了四月，由於一個契機，我對轉職的決心突然大增，決定今年一定要辭職去報名就業培訓班。

我開始找尋各種教學機構，包括緯育、資展國際、X School和Build School。

X School的優勢在於無需辭職，可以業餘學習，但我對線上課程的形式有點擔心，怕學習效果不好，而且沒有就業媒合，學費也只便宜一點，最後便排除它。

Build School我忘記淘汰它的原因，呃，好像其中一個理由是課程資訊的網頁排版不太好閱讀，給人一種不太專業的感覺，加上評價少，讓人難以判斷。

最後我鎖定緯育和資展國際兩家，資展國際的前身是資策會，扛著四十年的老招牌，權威性自不用多說；緯育的前身則是中壢資策會，雖然同為「資策會」，但感覺上稍顯資淺，且緯育的Java班似乎較受推崇，但是緯育整體顯得年輕有活力，感覺上課氣氛會比較輕鬆。

我預計十月離職，還有好幾個月的時間可以決定要報名哪一家。有將近五個月的時間都在這兩家之間反覆拉鋸，參加了四次說明會——緯育（線上）、資展國際（現場）、資展國際（現場）、緯育（聯合說明會，現場），也就課程大綱詢問工程師朋友的意見。

最終我選擇的是資展國際，必須要說這兩家實在是不分上下，是基於一些很細小又不理性的理由而讓我選資展，就像擲硬幣班是由機率決定。

後來開始上課後，還是蠻慶幸選擇資展，因為有專屬電腦和固定座位實在很方便！而緯育的方式則是配發筆電，想到每天都要攜帶筆電，就覺得有些麻煩（懶惰鬼）。